справа № 2-н -741/08р
С У Д О В И Й Н А К А З
03 листопада 2008 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Кір'як А.В., розглянувши заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» м.Київ, в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу на стягнення боргу з боржника у зв'язку з невиконанням умов договору 0133/000653 від 05.04.2007 року укладеному між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про отримання кредитного ліміту на кредитну картку, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», м.Київ, в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», знаходиться за адресою - 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Мечникова, 11, МФО 305017 код ЄДРПОУ 09305014 «рахунок по заборгованості кредитних справ» 37392085990015.
Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно договору № 0133/000653 від 05.04.2007 року в Дніпродзержинським відділенням Дніпропетровської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» була відкрита кредитна лінія в сумі 2800,00 грн. Відповідно до п.1.1.4 Договору, процентна ставка за кредитом складає 30,00 % річних, за овердрафтом - 36,00% річних, за простроченим кредитом -38,00 % річних.
Згідно договору та Правил …, держатель картки зобов'язаний здійснювати обов'язків щомісячний платіж не пізніше 15 числа кожного місяця. Однак ОСОБА_1 припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.
За станом на 24.10.08 року за вказаним договором утворилась заборгованість -4535,98 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Є підстави для видачі судового наказу .
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 96,102,103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, ( інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м.Київ, в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», знаходиться за адресою - 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Мечникова, 11, МФО 305017 код ЄДРПОУ 09305014 «рахунок по заборгованості кредитних справ» 37392085990015, заборгованість за користування кредитом: 4535,98 ( чотири тисячі п'ятсот тридцять пять) грн.98 коп, а також сплачений судовий збір - 25,50 грн., та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до стягнення 3 роки.
Суддя : Кір'як А.В.
Місце печатки суду
( о б е р т )
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.. 105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст..106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 200___ року
Суддя: Кір'як А.В.
Місце печатки суду
The court decision No. 3312418, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-741/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: