Court ruling № 33123964, 22.08.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р.Справа № 924/1023/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства "Біазі Україна" с. Софіівська Борщагівка Київської області

до Приватного малого підприємства "Мономах" м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 18 222,14 грн., з яких 12 337,30 грн. - основний борг, 202,45 грн. - інфляційні втрати, 3 374,44 грн. - пеня, 674,22 грн. - 3% річних, 1 633,73 грн. - штраф

Представники сторін:

позивач: Кравченко В.Г. - представник за довіреністю від 12.07.2012р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 18 222,14 грн., з яких 12 337,30 грн. - основний борг, 202,45 грн. - інфляційні втрати, 3 374,44 грн. - пеня, 674,22 грн. - 3% річних, 1 633,73 грн. - штраф.

В обґрунтування позову зазначає, що 02.10.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №122, згідно якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 16 337,30 грн., що підтверджується видатковою накладною №1800 від 21 листопада 2011 року. Відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар на загальну суму 4000,00 грн. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 12 337,30 грн.

Вказує, що 09 квітня 2012 року, 25 травня 2012 року та 27 червня 2013 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензії - попередження з вимогою оплатити борг за поставлений товар. Однак, відповідач не сплатив свій борг. Тому в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, позивач нарахував відповідачу 202,45 грн. - інфляційних втрат, 3 374,44 грн. - пені, 674,22 грн. - 3% річних, 1 633,73 грн. - штрафу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав копію Виписки з Єдиного державного реєстру ЮО та ФОП, копію довіреності №62 від 21 листопада 2011р. на підтвердження отримання відповідачем товару за накладною №1800 від 21.11.2011р., які долучені до матеріалів справи, а також оригінали доданих до позовної заяви доказів, які оглянуті судом в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "12" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати витяг з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень, докази сплати заборгованості, що є предметом спору (в разі наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (08131, Київська обл., с.Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, 17),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м.Красилів, вул. Чкалова, буд. 19) - рекомендованим.