Decision № 33123724, 23.08.2013, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.08.2013
Case No.
509/3221/13-ц
Document №
33123724
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" ODESKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/3221/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 03.07.2008 р. надав ОСОБА_1 кредит в сумі 192696 доларів США для купівлі земельних ділянок. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит до 30.06.2028 р. та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 14,49% річних. Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2 Своїх зобов'язань ОСОБА_1 не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 07.03.2013 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 363065,72 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2901984 грн. 30 коп., з яких:

-заборгованість за тілом кредиту 192696 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1540219 грн. 13 коп.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 131873,22 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1054062 грн. 65 коп.;

- пеня за прострочення кредиту 19226,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 153680 грн. 61 коп.;

- штраф за порушення виконання умов договору 19269,60 доларів США, що дорівнює еквіваленту 154021 грн. 91 коп.

З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 363065,72 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2901984 грн. 30 коп. та судові витрати.

Відповідачі позов не визнали з тих підстав, що у них відсутні кошти для погашення боргу за кредитним договором.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Укладення між банком та ОСОБА_1 кредитного договору, отримання відповідачем грошових коштів у розмірі 192696 доларів США від банку підтверджується кредитним договором, заявою відповідача ОСОБА_1 на видачу готівки і визнано ним особисто в судовому засіданні. (а.с. 9-11,13)

Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений договором поруки між банком та ОСОБА_2, відповідно до якого останній прийняв на себе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання кредитного договору. (а.с. 12)

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Розмір боргу за кредитним договором підтверджено розрахунком банку, не оспорюється відповідачами і становить 363065,72 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2901984 грн. 30 коп., з яких:

-заборгованість за тілом кредиту 192696 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1540219 грн. 13 коп.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 131873,22 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1054062 грн. 65 коп.;

- пеня за прострочення кредиту 19226,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 153680 грн. 61 коп.;

- штраф за порушення виконання умов договору 19269,60 доларів США, що дорівнює еквіваленту 154021 грн. 91 коп. (а.с. 8)

Також з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплати судового збору по 1777 грн. 85 коп. з кожного. (а.с. 1-2)

Заперечення відповідачів про відсутність у них коштів для погашення боргу за кредитним договором перед банком суд вважає безпідставними і до уваги не приймає.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 16, 590, 610-612, 625,1052,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» борг за кредитним договором у розмірі 363065,72 (триста шістдесят три тисячі шістдесят п'ять доларів США 72 центів) що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2901984 грн. 30 коп. (два мільйони дев'ятсот одна тисяча дев'ятьсот вісімдесят чотири грн. 30 коп.), з яких:

-заборгованість за тілом кредиту 192696 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1540219 грн. 13 коп.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 131873,22 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1054062 грн. 65 коп.;

- пеня за прострочення кредиту 19226,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 153680 грн. 61 коп.;

- штраф за порушення виконання умов договору 19269,60 доларів США, що дорівнює еквіваленту 154021 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у вигляді судового збору по 1777 грн. 85 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя В. М. Курочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 33123724 ?

Документ № 33123724 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33123724 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33123724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33123724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33123724, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33123724, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33123724 refers to case No. 509/3221/13-ц

This decision relates to case No. 509/3221/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" ODESKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33112529
Next document : 33131143