_____________________
Справа № 1512/11147/2012
Провадження № 2-с/520/113/13
УХВАЛА
27.08.2013 року
Київського районного суду м. Одеси в складі:
головуючого судді-Коваленко О.Б.,
за участю секретаря -Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 8553,64 гривень,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2012 року Київським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ №1512/11147/2012 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 за теплову енергію у розмірі 8553,64 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 107,30 гривень.
Заявник подав до суду заяву, якою просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що сума заборгованості за теплову енергію не відповідає дійсності, крім того він не заключав договору з КП «Теплопостачання міста Одеси» про надання послуг з централізованого опалення.
Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені.
Суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1,106 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 30 серпня 2012 року за №1512/11147/2012 року Київського районного суду м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 за теплову енергію у розмірі 8553,64 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 107,30 гривень - скасувати.
Роз'яснити КП «Теплопостачання міста Одеси» їх право на звернення з тією ж вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 33123650, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/11147/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: