БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/254/2043/2013
09 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Ребров С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», 83114, м.Донецьк, вул. Щорса, буд. 110, р/р 26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1
керуючись ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»:
- заборгованість за послуги з водопостачання у розмірі 1978 гривень 01 копійок:
- судові витрати у розмірі 114 гривні 70копійок.
усього стягнути 2092 (дві тисячі дев'яносто дві ) гривні 71 (сімдесят одна) копійка.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька С.О. Ребров
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік
The court decision No. 33120708, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 254/5936/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: