Decision № 33120182, 07.08.2013, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/2574/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33677,85 грн. за кредитним договором №ZRXRRX08750186 від 03.08.2007 року та судових витрат 336,78 грн.. В обґрунтування позову вказує на те, що між ними укладено вищевказаний кредитний договір. Відповідач станом на 26.04.2013 року має заборгованість - 33677,85 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Представник позивача надав суду клопотання про слухання справи без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке було повернуто до суду з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03.08.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ZRXRRX08750186.

Відповідно до наданого розрахунку, станом на 26.04.2013 року загальна заборгованість по кредитному договору за невиконання умов договору складає:

- заборгованість за кредитом : 3600,00 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом: 12130,20 грн.;

- заборгованість за комісії за користування кредитом: 1987,20 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором: 13880,55 грн.,

- штраф (фіксована частина):500,00 грн;

- штраф (процентна складова) : 1579,90 грн., а всього на загальну суму 33677,85 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Задовольняючи позов, суд виходячи з правомірності дій позивача, вважає вимоги останнього обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати в належному розмірі на користь позивача, сплачені ним при подачі позову (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Приват Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" ( р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX08750186 від 03.08.2007 року в розмірі 33677,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 336 грн. 78 коп..

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява до Овруцького районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч