Справа № 223/703/13-ц
Провадження № 2-н/223/111/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 09 серпня 2013 року
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І.
розглянувши заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово- комунальних послуг Вугледарської міської ради»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги
відповідно до ст.ст. 95 , 102 , 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1АДРЕСА_1, ІНН - НОМЕР_1
на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово- комунальних послуг Вугледарської міської ради» 85670, м. Вугледар, вул.13 Десантників, 13 р/р 26001051705160 в ПАТ «ПриватБанк» МФО 335496, ОКПО 33491364
11070, 64 грн. (одинадцять тисяч сімдесят) гривень 64 копійки заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. судового збору на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово- комунальних послуг Вугледарської міської ради», розрахунковий рахунок № 26001051705160 в ПАТ «ПриватБанк» МФО 335496, ОКПО 33491364.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ _Дочинець С.І.
Підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33119690, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 223/703/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: