ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 серпня 2013 року м. Київ № 826/12710/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко Стайл» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 липня 2013 року № 0006072205 і № 0006122205, та визнання незаконними дій під час проведення перевірки, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Леко Стайл» (далі - позивач, ТОВ «Леко Стайл») з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач, ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 липня 2013 року № 0006072205 і № 0006122205, та визнання незаконними дій під час проведення перевірки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2013 року позовну заяву ТОВ «Леко Стайл» залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 19 серпня 2013 року.
22 серпня 2013 року до канцелярії суду позивачем подане письмове клопотання від 21.08.2013р. № 21/08-13, підписане директором Товариства Медведенком А.М., про відкликання позовної заяви та повернення позову разом з матеріалами на підставі норм ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ТОВ «Леко Стайл» підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко Стайл» повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя О.В. Дегтярьова
The court decision No. 33119003, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/12710/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: