ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" серпня 2013 р.Справа № 922/3536/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Радміртех", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків про зобов'язання оформити акт прийому-передачі
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2013 р. о(об) 10:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2013 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.
- Докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- правове обґрунтування позовних вимог;
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову з урахуванням п.1 ч.1 ст.55 ГПК України;
- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 55 ГПК України, підпунктом 1 пункту 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»;
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;
- усі додаткові угоди та додатки до спірного договору;
- докази виконання позивачем обов'язків по спірному договору;
- докази невиконання відповідачем обов'язків по спірному договору;
- докази, що підтверджують закінчення будівництва та введення в експлуатацію будинку №191-Д по вул. Клочківській в м. Харкові.
- докази, що підтверджують реєстрацію права власності на квартиру №92 в будинку №191-Д по вул. Клочківській в м. Харкові.
- листування, яке мало місце у зв'язку із спірним договором;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- усі додаткові угоди та додатки до спірного договору;
- докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача;
- докази, що підтверджують закінчення будівництва та введення в експлуатацію будинку №191-Д по вул. Клочківській в м. Харкові.
- докази, що підтверджують реєстрацію права власності на квартиру №92 в будинку №191-Д по вул. Клочківській в м. Харкові.
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом вересень 2013р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. ЗОБОВ"ЯЗАТИ Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26) надати:
- довідку про те за ким і на якій підставі в Державному реєстрі прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на квартиру №92 в будинку №191-Д по вул. Клочківській в м. Харкові;
- копію правовстановлюючих документів останнього власника.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №922/3536/13/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 33118342, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3536/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: