Court ruling № 33118317, 16.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.08.2013
Case No.
922/3285/13
Document №
33118317
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" серпня 2013 р.Справа № 922/3285/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт", м. Харків до Компанії Larkhall Trad Ltd S.A., Панама про визнання права власності та зобов'язання повернути товар

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МШК Україна" (65014, Одеська область, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, буд. 5, офіс 234, 235, 236, 237, код ЄДРПОУ 34930940).

В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що позивач є власником замороженого м'яса свійських свиней без кістки (окіст) вагою брутто 26 895,80 кг. (нетто 25 992,44 кг.), що постачалося за Контрактом №1-2013/02/18 від 18.02.2013 р. відповідно до рахунку-фактури №31680 від 18.06.2013 р. Перевізником даного товару є Товариство з обмеженою відповідальністю "МШК Україна" (код ЄДРПОУ 34930940), яке утримує товар та відмовляє позивачеві у його видачі.

Розглянувши дане клопотання позивача та матеріали позовної заяви в їх сукупності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов'язати ТОВ "МШК Україна" передати ТОВ "Інтеропт-Імпорт" контейнер №CRLU 1292232, в якому знаходиться заморожене м'ясо свійських свиней без кістки (окіст) вагою брутто 26 895,80 кг. (нетто 25 992,44 кг.), що постачалося за Контрактом №1-2013/02/18 від 18.02.2013 р. відповідно до рахунку-фактури №31680 від 18.06.2013 р.

Отже, з наведеного випливає, що позивачем пред'явлено позовну вимогу до ТОВ "МШК Україна" (код ЄДРПОУ 34930940).

Відповідно до ст. 21 ГПК України підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу, в судовому процесі є відповідачами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 21, 27 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "МШК Україна" (код ЄДРПОУ 34930940) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача, слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких обставин суд, керуючись ст. 24 ГПК України, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "МШК Україна" (код ЄДРПОУ 34930940) до участі у справі в якості іншого (другого) відповідача.

Керуючись статтями 21, 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" серпня 2013 р. о(об) 10:45.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МШК Україна" (65014, Одеська область, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, буд. 5, офіс 234, 235, 236, 237, код ЄДРПОУ 34930940).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 119.

5. Визначити згідно з Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965 р., як достатній строк для розгляду даної справи до "07" березня 2014 року.

6. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

Позивача - правове та документальне обґрунтування позовних вимог; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та другого відповідача (ТОВ Інтеропт-Імпорт").

Першого відповідача (Компанії Larkhall Trad Ltd S.A., Панама) - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; оформлений з урахуванням вимог статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи Компанії Larkhall Trad Ltd S.A., Панама (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Другого відповідача (ТОВ Інтеропт-Імпорт") - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

Сторони - установчі документи; довідки про поточні рахунки у фінансових установах банку; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

7. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

8. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

9. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя Макаренко О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33118317 ?

Документ № 33118317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33118317 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33118317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33118317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33118317, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33118317, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33118317 refers to case No. 922/3285/13

This decision relates to case No. 922/3285/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33118314
Next document : 33118318