ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" серпня 2013 р. Справа № 915/1493/13
Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№16493/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» (юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-а; фактична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22, кв. 103, код ЄДРПОУ 38458300)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-а, код ЄДРПОУ 37992334)
про: визнання недійсним договору №0111/13-1 від 11.01.2013р., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп» про визнання недійсним договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.
Водночас позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача (ТОВ «Александрія Груп») оригіналу договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.
За вимогами ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши заявлене позивачем клопотання, господарський суд приходить до висновку про його задоволення та витребовує у відповідача додаткові докази по справі.
При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати надати до суду в строк до 09.09.2013р.:
позивача (ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА»):
- докази наділення Ескандар Закаріа Собхі Ібрагім повноваженнями представляти ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА» саме з 28.01.2013р.;
- оригінал договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.;
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- відомості про відкриті в банківських установах рахунки сторін.
відповідача (ТОВ «Александрія Груп»):
- в належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- оригінал договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.;
- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 33118270, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1493/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: