Court ruling № 33117352, 21.08.2013, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 439/96/13 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/6110/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Державного реєстратора Бродівського району Львівської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Накладено заборону на відчуження приміщень ТзОВ «Джерело» код 20816324, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2. Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду та просить такий поновити, мотивуючи тим, що копію ухвали суд йому не надсилав та про таку йому стало відомо з листа ТзОВ «Джерело», якого він отримав 05.06.2013 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у клопотанні про поновлення строку слід відмовити у зв'язку з його дотриманням з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК Україна апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній в судовому засіданні під час постановлення ухвали. Ухвала судом відповідачу не надсилалась. Про таку йому стало відомо з листа ТзОВ «Джерело» (а.с.23). Апеляційна скарга подана 05.06.2013року, тобто в строк передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року у зв»язку з його дотриманням.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.