Decision № 3311669, 29.09.2008, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.09.2008
Case No.
2-759/08
Document №
3311669
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-759/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Омельчук Г.О.,

за участю представника позивача Кривенка А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

28 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по квартирній платі, нарахованій ній за період з 01 січня 2006 року по 1 липня 2008 року включно в сумі 1892,57 грн, та заборгованості за комунальні послуги з вивозу та розміщення твердих побутових відходів за цей же період в сумі 121,19 грн, а всього 2013,76 грн, яка не сплачена нею добровільно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позов задовольнити, дав згоду на постановляння заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась без повідомлення причин, заяву про відкладення розгляду справи не надала, вважається повідомленою згідно вимог ст..76 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1. Нарахована позивачем сума боргу - 2013,76 грн. - відповідає відомостям особового рахунку на час пред'явлення позову, який долучено до справи.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, вислухав представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачки, підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідачки заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2013,76 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 17 грудня 2007 року № 5/28-36.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 209,212-215, 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» на розрахунковий рахунок 26006301291 у Харцизькому відділенні № 5373 ВАТ «Ощадбанку» МФО 335151 ОКПО 33852102 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2008 року включно в сумі 2013,76 гривень, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 2043,76 (дві тисячі сорок три гривні 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області позивач може подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3311669 ?

Документ № 3311669 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3311669 ?

Дата ухвалення - 29.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3311669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3311669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3311669, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 3311669, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3311669 refers to case No. 2-759/08

This decision relates to case No. 2-759/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3311668
Next document : 3311670