Court ruling № 33116352, 23.08.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
23.08.2013
Case No.
255/9900/13-к
Document №
33116352
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.08.2013

255/9900/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі - Золотарьові С.Б.,

за участю прокурора - Бєлкіна Ю.Г.,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Ворошилова Лутугинського району Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 212-1 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив умисне ухилення від сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах за наступних обставин.

Згідно наказу № 367 к від 16.07.2007 року ОСОБА_2 призначений на посаду в.о. директора ВАТ «Донецькшахтобуд» (ЄДРПОУ 05432307), розташованого за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, буд.117. На зазначеній посаді він перебував у період з 16.07.2007 року по 05.02.2008 року та згідно зі статутом організовував ведення фінансово-господарської діяльності товариства, подання податковим органам бухгалтерських звітів і балансів, подання розрахунків по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька. Крім того здійснював розпорядження сумами грошових коштів, які надходили та списувалися з розрахункових рахунків ВАТ «Донецькшахтобуд», мав обов'язок виплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Таким чином, ОСОБА_2 являвся службовою особою, що виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції. Будучи службовою особою, відповідальною за організацію ведення бухгалтерського та податкового обліку фінансово-господарської діяльності товариства, а також за своєчасне нарахування та сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, діючи умисно, з метою ухилення від сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, маючи можливість сплати таких внесків та розуміючи необхідність їх сплати до УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька, у порушення вимог абзацу 1 п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.5.1.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», ст. 97 Кодексу законів про працю та абзацу 3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», достовірно знаючи, що у період часу з 01.12.2007 року по 31.01.2008 року на розрахунковий рахунок ВАТ «Донецькшахтобуд» надійшли грошові кошти (з урахуванням сальдо на 01.12.2007 року - 138931,62 грн.) у сумі 9725742,29 грн., ухилився від сплати до УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 414338,04 грн., що є першочерговими виплатами. При цьому за рішенням ОСОБА_2 у вищевказаному періоді часу товариством з розрахункових рахунків витрачено:

- на виплату заробітної платні - 1119815,17 грн.;

- на виплату страхових внесків до УПФУ - 311 282,50 грн.;

- на виплату податків і обов'язкових платежів - 678145,68 грн.;

- на розрахунки згідно договорів субпідряду - 4833102,73 грн.;

- на виплату іншим кредиторам - 2744881,01 грн. Вказані порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у діях ОСОБА_2 встановлені актом № 10-18/12506-44/121 від 31.03.2008 УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька та висновком судово-економічної експертизи № 1-26/07/2013-сэ від 26.07.2013 року, проведеної ТОВ «Донецький інформаційно-консультаційний центр». Таким чином, з урахуванням того, що грошові кошти в сумі 4833102,73 грн. перераховані генеральним підрядником організаціям та мали цільове призначення, у ВАТ «Донецькшахтобуд» була можливість погасити заборгованість перед УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька без направлення грошових коштів на погашення заборгованості перед іншими кредиторами в сумі 2744881,01 грн. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 212-1 ч. 1 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі статті 212-1 ч. 4 КК України, оскільки він як особа, що вчинила діяння, передбачене ч. 1 статті 212-1 КК України до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 статті 212-1 КК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 212-1 КК України, визнав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_2- ОСОБА_1 клопотання прокурора просив задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України

Суд, заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_2, захисника, прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 212-1 КК України особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Згідно з листом УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька вихідний номер 6934/02 від 12.06.2013 року страхові внески, фінансові санкції та пеня, нараховані ВАТ «Донецькшахтобуд» за актом №10-18/125(06-44/121) від 31.03.2008 повністю сплачені товариством (т. 2 , а.п. 44).

Крім того, згідно висновків за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1-26/07/2013-сэ від 26.07.2013 року внаслідок дослідження даних особового рахунку про суми страхових внесків, перерахованих ВАТ «Донецькшахтобуд» за 2008 рік, експертом встановлено, що зазначена сума заборгованості - а саме 414338 гривень 04 коп. була погашена станом на 13.05.2008 року в повному обсязі (т. 2, а.п. 21-31).

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі статті 212-1 ч. 4 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки він як особа, що вчинила діяння, передбачене ч. 1 статті 212-1 КК України до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 статті 212 КК України, ч. 2 статті 284, статтями 285-288, п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі статті 212-1 ч. 4 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 статті 212-1 КК України - закрити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 статті 212-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька І.О. Чистик

Часті запитання

Який тип судового документу № 33116352 ?

Документ № 33116352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33116352 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33116352 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33116352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33116352, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 33116352, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33116352 refers to case No. 255/9900/13-к

This decision relates to case No. 255/9900/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33116307
Next document : 33124858