Справа № 223/657/13-к
Провадження № 1-кп/223/49/2013
У Х В А Л А
17 липня 2013 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Луньової О.Г.
при секретарі Хлопук О.В.
за участю:
прокурора Пічахчі А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013050540000249 від 07.06.2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Вугледарського міського суду Донецької області з Мар'їнської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050540000249 від 07.06.2013 року відносно ОСОБА_1.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в відкритому судовому засіданні.
Потерпіла також в судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підсудне Вугледарському міському суду Донецької області.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Порушеннь КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, судом не встановлено.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст.27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.
Згідно положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12013050540000249 від 07.06.2013 року відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 24.07.2013 року на 13 годин 00 хвилин.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О. Г. Луньова
The court decision No. 33115587, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 223/657/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: