255/8605/13-ц
Провадження №2/255/2158/2013
Справа №255/8605/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання усного договору довічного утримання дійсним, -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2013 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання усного договору довічного утримання дійсним.
Перевіривши матеріали даної позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме - позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати .
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 01 січня -114,70 грн.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., що підтверджується квітанцією.
Таким чином, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 про визнання усного договору довічного утримання дійсним, залишити без руху та надати позивачу строк для доплати судового збору у розмірі 07,40 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання усного договору довічного утримання дійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
The court decision No. 33115388, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 255/8605/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: