Справа №206/5634/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.08.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 27.05.1980р.н, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Статус Груп», яка проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний ревізор-інспектор зазначив, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 87631грн. та податку на додану вартість на загальну суму 173952грн, за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.20 років Перемоги, 77, що виявлено актом перевірки №92/22-1/35935117 від 18.07.2013р, чим фактично порушено п.п.14.1.13, п.п.14.1.27 п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.137.10 ст.137, п.198.6, ст.198 та п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 2.12.2012р. №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено з 1.01.2011р. по 31.12.2012р, а протокол №108/221 про адміністративне правопорушення був складений 18.07.2013р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 33115238, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/5634/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: