Court ruling № 33114783, 22.08.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/2963/13-а

22 серпня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми - "Волинь - Вест"

до

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма - "Волинь - Вест" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо формування в акті перевірки від 07.06.2013 року №375/22-200/23302212 висновків про безтоварність господарських операцій позивача з контрагентом ТОВ "Веснянка", безпідставне формування позивачем доходу від реалізації товарів (робіт, послуг) по операціям з продажу товарів (робіт, послуг) для ФГ "Земля і Воля" в сумі 50000,00 грн., безпідставне формування податкових зобов'язань з податку на додану вартість по операціям з продажу товарів (робіт, послуг) для ФГ "Земля і Воля" в сумі 10000,00 грн. та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2013 року №0002492342, №0002502342.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми - "Волинь - Вест" до Державної податкової інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Шарапа В.М.