Court ruling № 33113593, 01.08.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 35/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.08.2013 Справа № 908/2630/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави - в особі:

1. Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

2. Приморсько-Посадської сільської ради приазовського району Запорізької області, с. приморський Посад Приазовського району Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріск», с. Садове Мелітопольського району Запорізької області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя

2. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 324,59 грн. заподіяної шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 35/8/13.

2. В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів – Державну інспекцію сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя; Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

3. Справу призначити до розгляду на 03.09.2013 р. о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачам, прокурору:

оригінали фіскальних чеків або квитанцій органу поштового зв’язку як доказів направлення позовної заяви із додатками на адреси відповідача та третіх осіб; документи, які підтверджують правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази відповідності заявлених вимог положенням ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України; документальне підтвердження факту порушення відповідачем земельного законодавства України, зокрема, надати оригінали актів перевірки дотримання суб’єктами господарювання вимог земельного законодавства, приписів про усунення порушень земельного законодавства, протоколів про адміністративні правопорушення, постанов про адміністративні стягнення; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок суми позову з його документальним обґрунтуванням.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі.

Третім особам:

письмові пояснення по суті спору з документальним та нормативним обґрунтуванням.

Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, третіх осіб обов’язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, третіх осіб що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя О.А. Топчій