КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" серпня 2013 р. Справа №911/343/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бессарабія-В"
на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2013
у справі №911/343/13-г (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Приватного підприємства "Бессарабія-В"
до Селянського (фермерського) господарства "Рибак"
про стягнення 332 500,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бессарабія-В" на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2013 у справі №911/343/13-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2013 о 14 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
3. Зобов'язати надати:
- відповідача - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;
4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ропій Л.М.
Судді Кондес Л.О.
Рябуха В.І.
The court decision No. 33113510, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/343/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: