16.08.2013 Справа № 230/9400/13-ц
№ провадження: 2-н/230/3011/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2013 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Букреєва І.А. розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одинці «Єнакієветепломережа» про виправлення описки у судовому наказі ,-
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2009 року Єнакіївським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Єнакієветепломережа» про стягнення боргу з ОСОБА_1за теплопостачання загальною сумою 1539 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Заявник просить виправити описку, допущену при написанні по батькові боржниці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
При вивченні матеріалів справи, встановлено, що заявник раніш, 20 серпня 2012 року, звертався до суду із аналогічною заявою. Ухвалою суду від 21 серпня 2012 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Єнакієветепломережа» було відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі.
П. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у заяві обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одинці «Єнакієветепломережа» про виправлення описки у судовому наказі № 2-н-5819-2009 від 20 листопада 2009 року.
Суддя Єнакіївського
міського суду І.А. Букреєва
The court decision No. 33112864, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 230/9400/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: