Court ruling № 33111337, 23.08.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

23.08.2013р. Справа №820/7558/13-а

(2а-9698/12/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заяву в.о. прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Індустріальної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року по справі №2а-9698/12/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний центр Харківбудкомплекс" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року у справі №2а-9698/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний центр Харківбудкомплекс" про припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача задоволені та припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний центр Харківбудкомплекс" (ідентифікаційний код 33818035, юридична адреса: 61005, м. Харків, вул. Сомівська, буд. 12Б, кімната 2), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 15.11.2005 р.

В.о. прокурора Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби 22.08.2013 року звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року по справі № 2а-9698/12/2070 за нововиявленими обставинами та просить суд: скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року у справі №2а-9698/12/2070; прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відмовити.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам ст.ст. 248, 249 КАС України, а тому перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою в.о. прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Індустріальної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року по справі №2а-9698/12/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний центр Харківбудкомплекс" про припинення юридичної особи.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 05.09.2013 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 10.

Справа розглядатиметься одноособовим складом суду.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, в строк до 05.09.2013 року надати у разі заперечень проти даної заяви письмову заяву та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов’язати заявника надати суду докази наявності заборгованості у ТОВ "Інвестиційний центр Харківбудкомплекс" перед бюджетом, а саме облікову картку платника податків по ТОВ "Інвестиційний центр Харківбудкомплекс" станом на час звернення до суду з даною заявою.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв