Справа № 464/7949/13-ц
пр № 2-н/464/1980/13
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянула заяву ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ в редакції від 14.04.2004 р. та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорта НОМЕР_4, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 64 (розподільчий рахунок 2601000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Львові, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03348471) - 597,03 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 114,70 грн. судового збору (розподільчий рахунок 2601000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Львові, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03348471).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.Тімченко
Судовий наказ набрав чинності „_____"______ 2013 року та підлягає до пред'явлення до виконання протягом 1 року.
Суддя О.В.Тімченко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33110721, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/7949/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: