Справа № 466/6244/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
21 серпня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
у с т а н о в и л а:
16.08.2013 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернувлось до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява відповідає вимогам, які передбачені ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 156 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 2, каб.1) на 03 вересня 2013 року о 14-30 год.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 33109934, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/6244/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: