Decision № 3310910, 19.02.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2009 р.

Справа № 14/141-08-4954

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна фірма";

до відповідача: Приватного підприємства „ Ізополі”;

про стягнення 17051,31грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Полякова А.О.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна фірма" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 17051,31грн., у тому числі 16361,40грн. –штрафу, 689,91грн. - пені.

Сторони про місце і час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідач в засідання не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

11.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Будівельна фірма” та Приватним підприємством „ Ізополі” був укладений договір поставки №080211-1 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1. договору відповідач зобов'язався поставити та передати у власність позивача товар, а позивач прийняти товар та сплатити його на умовах договору. Найменування, перелік та кількість товару вказується у додатку №1 договору №080211-1 від 11.02.2008р., який є його невід’ємною частиною.

Згідно з додатком №1 до договору №080211-1 від 11.02.2008р. позивач повинен здійснити передплату а відповідач відповідно повинен був поставити товар протягом трьох тижнів після його оплати.

Позивач сплатив вартість товару на загальну суму 54538,00грн.( платіжне доручення №704 від 13.02.2008р.), а відповідач відповідно повинен був поставити товар до 05.03.2008р.

Згідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Стаття 663 ЦК України встановлює, що продавець зобов'язаний передати товар покупцю в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Відповідно до п. 4.2 Договору та Додатку № 1 до Договору, ПП «Ізополі»повинно було поставити товар до 05.03.2008р., однак, в порушення умов Договору, постачальник поставив товар 28.03.2008 р., про що свідчить видаткова накладна № РН-002 від 28.03.2008 р. ПП «Ізополі»прострочило поставку товару на 23 дня.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одним із правових наслідків порушення зобов'язань, що встановлені ст. 611 ЦК України, є сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

П. 6.3 договору передбачено, що при недотримані строків поставки, які передбачені в додатку №1 постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно поставленої кількості товару. Відповідач повинен був поставити товар до 05.03.2008р. товар був поставлений 28.03.2008р. (накладна №РН-002 від 28.03.2008р.).

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або

договором.

Ч. 1 ст. 218 ГК України зазначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно з Протоколом узгодження розбіжностей від 11.02.2008 р. до Договору, у випадку порушення строку поставки товару постачальник додатково платить покупцю штраф: понад 10 днів - 10 % від вартості простроченого поставкою товару, вказаного у додатку до договору: понад 20 днів -•30 % від вартості простроченого поставкою товару.

П. 6.3 Договору передбачено, що у разі недотримання строків поставки, передбачених у відповідних додатках до цього договору, постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно поставленої кількості товару, що встановлена на дату фактичної поставки.

Пеня за прострочення поставки товару вартістю 54538,00грн. на 23 дні складає 689,91грн. Загальна сума неустойки за прострочення поставки товару на 23 дні складає 17051,31грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 17051,31грн. у тому числі 16361,40грн. штрафу та 689,91 грн. пені.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 17051,31грн., у тому числі 16361,40грн. штрафу 689,91грн.- пені. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ Ізополі” (м. Одеса, вул. Окружна, 13 Б/3 р/р 260023010876 в Одеській філії КБ „Західінкомбанк”, МФО 328889, код ЄДРПОУ 35242844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма" (м. Одеса, пр. Шевченка, 8А, р/р 26002013791001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384, код ЄДРПОУ 30692353) 16361 /шістнадцять тисяч триста шістдесят одна/ грн. 40коп. штрафу, 689/шістсот вісімдесят дев’ять/грн. 91коп. пені, 170/сто сімдесят/ грн. 52коп. держмита,118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя