Court ruling № 33108946, 10.06.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 червня 2013 року 810/2613/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

при секретарі судового засідання Вишневському Ю.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника відповідача: Мурги Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень № 0001211701, № 0001251701 та № 0001291701 від 21.12.2012.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про направлення судового запиту контрагенту позивача - ТОВ «Комплекс Агромарс» щодо надання ним інформації про кількість та суму відвантаженої продукції ФОП ОСОБА_4 за 2010 рік та на час направлення і надання відповіді по вказаному запиту зупинити провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що вказана інформація містить докази перевищення дозволеного обсягу виручки позивачем за вищевказаний період.

Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

За таких обставин суд вважає, що заявлене клопотання про направлення судового запиту контрагенту позивача - ТОВ «Комплекс Агромарс» щодо надання ним інформації про кількість та суму відвантаженої продукції ФОП ОСОБА_4 за 2010 рік є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження по справі слід зупинити до отримання судом вказаної інформації.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України Київський окружний адміністративний суд,

у х в а л и в:

1.Клопотання Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС про направлення судового запиту та зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Направити на адресу Товариства з обженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» судовий запит щодо надання ним інформації про кількістьта суму відвантаженої продукції ФОП ОСОБА_4 за 2010 рік.

3. Провадження у справі № 810/2613/13-а зупинити до отримання витребуваної інформації.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.