Court ruling № 33107283, 06.08.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

06.08.2013

Справа № 522/19030/13-ц

Провадження № 6/522/669/13

УХВАЛА

06 серпня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом №29/17-1321-2011 виданого 03 червня 2011 року Господарським судом Одеської області, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу №29/17-1321-2011 виданого 03 червня 2011 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ПАТ «Чорномортехфлот» на користь ЗАТ «Станкотехімпорт» 206 796, 65 грн. основного боргу, 34 741, 84 грн. індексу інфляції, 11 931, 88 грн. 3% річних та 22 679, 64 грн. пені, державного мита в сумі 2 761, 50 грн. та 236, 00 грн. ІТЗ судового процесу.

Заява обґрунтовується тим, що ЗАТ «Станкотехімпорт» реорганізовано у ТОВ «Науково-технічне підприємство «Станкотехімпорт», яке 25 грудня 2012 року уклало договір про відступлення права вимоги з ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 16 травня 2011 року за позовом ЗАТ «Станкотехімпорт» до ВАТ «Чорномортехфлот» з останнього стягнуто на користь ЗАТ «Станкотехімпорт» 279 147, 51 грн.

03 червня 2011 року Господарським судом Одеської області винесено наказ №29/17-1321-2011 про примусове стягнення вищевказаних коштів з ПАТ «Чорномортехфлот».

ЗАТ «Станкотехімпорт» реорганізовано у ТОВ «Науково-технічне підприємство «Станкотехімпорт», яке звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області. Тому 21 червня 2013 року на підставі вищевказаної заяви було відкрите виконавче провадження №38564171.

25 грудня 2012 року на підставі рішення зборів засновників ТОВ «Науково-технічне підприємство «Станкотехімпорт» між вказаним товариством та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги.

Згідно ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому суд загальної юрисдикції не може змінювати сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документа, виданого Господарським судом Одеської області.

Таким чином, суд вважає за можливе відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом №29/17-1321-2011 виданого 03 червня 2011 року Господарським судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, ч. 3 ст. 25, 116 ГПК України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом №29/17-1321-2011 виданого 03 червня 2011 року Господарським судом Одеської області, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена