Справа № 212/7271/13-ц
2/212/3631/13
УХВАЛА
21 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, КУЛІГІНА Т.Д., розглянувши матеріали справи №212/7271/13-ц; 2/212/3631/13 року за позовом ОСОБА_2 до ЖОВТНЕВОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна та виключення його з акта опису, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна та виключення його з акта опису.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження у справі, яких на момент перевірки вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України не виявлено, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №212/7271/13-ц; 2/212/3631/13 року за позовом ОСОБА_2 до ЖОВТНЕВОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна та виключення його з акта опису з призначенням до судового розгляду на 15.30 годин 29 серпня 2013 року у залі судового засідання № 307 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідач у вказаний строк може надати письмове заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими обґрунтовуватимуть заперечення, або ж заяву про слухання справи у їх відсутності, якщо визнає заявлені вимоги.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
The court decision No. 33106679, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/7271/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: