Court ruling № 3310614, 16.02.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"16" лютого 2009 р. Справа № 32/115-08-4386

За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси;

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” (м. Одеса, вул. Єврейська, 23, кв. 14; код ЄДРПОУ 20921328).

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора та ліквідатора: Золотоверх М.С. за довіреністю №22020/14 від 03.10.2008р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із завою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості перед Пенсійним фондом України у сумі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2008р. порушено провадження у справі № 32/115-08-4386 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

14.11.2008р. господарським судом прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Ухвалою суду від 16.02.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги третьої черги:

- Одеський міський центр зайнятості –у сумі 41,54 грн.;

- Приморська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –у сумі 101,56 грн.;

Вимоги шостої черги:

- Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси –в сумі 510,00 грн.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” надано до суду ліквідаційний звіт, згідно якого ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується доданими документами.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №41910/10/15-1 від 19.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” не надає податкову звітність з 08.07.2003р.

Згідно довідок РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-2267 від 30.05.2008р. та №42/1-6000 від 02.12.2008р. за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до довідки Інспекції державного технічного нагляду №08-564 від 17.11.2008р. за боржником будь-яка сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована.

Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №11430-06/3173 від 14.11.2008р. станом на 17.11.2008р. за боржником об’єкти нерухомості не зареєстровані.

Головне управління статистики в Одеській області довідкою №08-40/471 від 14.11.2008р. повідомило, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” надало останню фінансову звітність за 1998 рік.

Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України о земельних ресурсах” надав суду довідку №06-2/4039 від 20.11.2008р., згідно якої інформація щодо реєстрації земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” відсутня.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД”.

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” (м. Одеса, вул. Єврейська, 23, кв. 14; код ЄДРПОУ 20921328).

5.Провадження у справі № 32/115-08-4386 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Дестел, ЛТД” –Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси.

Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, до Другого відділу ДВС у Приморському районі м. Одеси.

Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя