Court ruling № 33104824, 22.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 серпня 2013 року Справа № 2а/0570/17723/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Череповський Є.В.

при секретарі Демішеві А.О.,

за участю:

представника позивача Попов К.Г.,

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький області про виправлення описки у виконавчому листі.

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року задоволено у повному обсязі позовні Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості.

Позивач 15 серпня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в тексті виконавчого листа допущена помилка, а саме невірно зазначено стягувача.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволені заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

А тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності повноважних представників сторін, що не з'явились в судове засідання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Донецьким окружним адміністративним судом від 29 липня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/17723/2012 допущено помилку, а саме не вірно зазначено стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або передачі, або визначити виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити помилку допущені у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 29 липня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/17723/2012, а саме замінити: «Державний бюджет України, р/р 31117093700002, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22080200, отримувач м. Донецька, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 3796778» на «Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький м. Донецьк, 83001, вул. Артема, 97, р/р 31117093700002, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22080200, отримувач м. Донецька, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 13511245».

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький області про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 29 липня 2013 року по адміністративній справі №2а/0570/17723/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Донецьким окружним адміністративним судом 24 жовтня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/17723/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, а саме замінити: «Державний бюджет України, р/р 31117093700002, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22080200, отримувач м. Донецька, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 3796778» на «Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецький м. Донецьк, 83001, вул. Артема, 97, р/р 31117093700002, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22080200, отримувач м. Донецька, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 13511245».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.В. Череповський