Справа № 752/13360/13-ц
Проваждення по справі № 8/752/29/13
У Х В А Л А
23 липня 2013 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва М.О. Фролов, вивчивши заяву відповідача ОСОБА_2 - про перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19.01.2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами, -
встановив:
заявник звернувся в Голосіївський районний суд міста Києва із заявою про перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19.01.2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.119, 120, 364 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Заява підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 120, 363, 364, 364-1 ЦПК України,-
ухвалив:
відкрити провадження у справі за заявою відповідача ОСОБА_2 - про перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19.01.2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 21.08.2013 року о 09.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 33.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає до Апеляційного суду міста Києва.
Суддя:
The court decision No. 33104713, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/13360/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: