Court ruling № 33104543, 23.08.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/769/13-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/5300/13 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 24 23.08.2013

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2013 року у справі за позовом Моторного (транспортно) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування витрат в порядку регресу, -

встановив:

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2013 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Фінагєєв В.О.