Decision № 33104113, 05.08.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.08.2013
Case No.
917/1338/13
Document №
33104113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 р. Справа №917/1338/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод", вул. Панянка, 26, м.Полтава, 36000

до Публічного акціонерного банку "Укргазбанк", вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087 (адреса для листування:вул. Жовтнева, 19, м.Полтава, 36020

про припинення нарахування відсотків та пені за кредитним договором

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Сошина В.В., дор. б/н від 12.06.13р.

Голова ліквідаційної комісії Гордієнко Д.А.

від відповідача: Шух С.В., дор. № 155 від 29.02.12р.

У судовому засіданні 05.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про припинення нарахування відсотків та пені за кредитним договором

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "Укргазбанк" та просить суд зобов"язати ПАТ "Укргазбанк" з 01.08.2013р. припинити нарахування відсотків на суму основного боргу, пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу та пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за Кредитним договором №35КЛ-Ю від 22 червня 2007 року у зв"язку із прийняттям Загальними зборами акціонерів рішення про припиненя ПАТ "Полтавський дослідний механічний завод"

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов (від 15.07.2013р. за вих. №1646) та доповненнях до відзиву (від 30.05.2013р. за вих. №1853).

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд,дійшов висновку щодо задоаолення позову, з огляду на таке.

22.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством АБ «Укргазбанк» та Публічним акціонерним товариством AT «Полтавський дослідний механічний завод» було укладено Кредитний договір №35-КЛ-Ю про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 22 червня 2007 року по 21 червня 2010 року.

У якості забезпечення названого Кредитного договору між тими ж сторонами було укладено Іпотечний договір № 35 КЛ-Ю від 22 червня 2007 року. Договір іпотеки мав на меті забезпечити всі вимоги іпотекодержателя (ПАТ АБ «Укргазбанк») як кредитора за умовами кредитного договору № 35 КЛ-Ю. В іпотеку було передано усе нерухоме майно, яке належить ПАТ «Полтавський дослідний механічний завод».

09 червня 2008 року між тими ж контрагентами було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № 35 КЛ-Ю від 22 червня 2007 року.

Згідно умов даної додаткової угоди загального ліміту відновлювальної відкличної кредитної лінії був збільшений із 5 000 000 грн. до 10 000 000 грн., а також був змінений розмір процентної ставки за кредитним договором, а саме за користування кредитними коштами у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлювалася у розмірі 21 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п 1.3 Кредитного договору, процентна ставка встановлювалася у розмірі 22 % річних.

09 грудня 2008 року між тими ж контрагентами було укладено Додаткову угоду №2. Предметом даної угоди була зміна умов кредитування, а саме: 1) кредитна лінія була переведена на кредит, а розмір кредиту був зменшений із 10 000 000 грн. до 7 494 292, 10грн.

05.04.2013 року Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Полтавський дослідний механічний завод» Протоколом № 19 було прийнято рішення про припинення Товариства шляхом ліквідації.

Названим вище Протоколом № 17 Загальних зборів акціонерів ПАТ «Полтавський дослідний механічний завод» було встановлено строк пред'явлення вимог кредиторів 2, 5 місяці. 01.06.2013 року реєстр вимог кредиторів закрився.

Згідно п.6.9 Договору строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 21.06.2011р.

Станом на 1 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство отримало від Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» кредиторську вимогу на суму 16579535, 18 грн. від 29.05.2013р..

Оскільки період повного виконання зобов"язання боржника обмежений датою, то умови договору про закінчення строку дії договора - до повного виконання сторонами своїх обов"язків, необхідно пов"язувати з датою кінцевого виконання зобов"язань боржником. Отже, датою закінчення договору є дата повного виконання зобов"язань боржника по договору і з настанням цієї дати, кредитор не має права нараховувати проценти по договору.

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Отже, боржник зобов"язаний виконати зобов"язання за кредитним договором до вказаної дати.

Вирішуючи спір по суті, господарський суд повинен встановити наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання.

З огляду на обставини, наведені позивачем у позові та уточненні до позову, та наявні в матеріалах справи докази, суд вбачає наявність підстав для задоволнення позову.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» з 01.07.2013 року припинити нарахування відсотків на суму основного боргу, пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу та пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за Кредитним договором №35 КЛ-Ю від 22 червня 2007 року.

3. Стягнути з Публічного акціонерного банку "Укргазбанк", вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087 (адреса для листування:вул. Жовтнева, 19, м.Полтава, 36020, код 25869118) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, 26, м.Полтава, 36000, код 01412396) судовий збір у розмірі 1147,00грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено:09.08.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33104113 ?

Документ № 33104113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33104113 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33104113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33104113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33104113, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33104113, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33104113 refers to case No. 917/1338/13

This decision relates to case No. 917/1338/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33104099
Next document : 33104128