ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"22" серпня 2013 р. Справа № 915/1347/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Колесніченко О.М.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу за
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»
(юр.адреса: 08132, Київська область, м.Вишневе, вул.Промислова, 5
поштова адреса: 65505, м.Одеса, вул.Середня, 83-а)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(55000, АДРЕСА_1)
про: розірвання договору суборенди частини нежитлового приміщення №75/5 від 01.05.2011,
в с т а н о в и в:
Представник позивача у судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду телеграму ННН 1511 21.08 008 від 21.08.2013 з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 30.07.2013, яка була надіслана за його місцезнаходженням, зазначеним в позовній заяві, та повернулась на адресу суду з відміткою поштової організації «за закінченням терміну зберігання».
Враховуючи неявку сторін та наявність клопотання позивача про відкладення, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 - 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 33103806, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1347/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: