Decision № 33103299, 21.08.2013, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
21.08.2013
Case No.
690/406/13-ц
Document №
33103299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 690/406/13-ц

Провадження № 2/690/161/13

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 12692 грн. 92 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що 08.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-23087-080807. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачеві ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 у національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до неї, здійснює обслуговування держателя по умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відключної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4227 грн. 81 коп. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Також відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Станом на 25.12.2012 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № 001-23087-080807 від 08.08.2007 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 12692 грн. 92 коп. А тому за таких обставин ПАТ «Дельта Банк» і звернувся до суду з даним позовом. А також просить суд розглянути справу в відсутності представника.

Відповідач позовні вимоги позивача визнала частково. Визнає, що має заборгованість перед позивачем за кредитним договором, але вважає, що заборгованість має бути значно меншою. Вважає, що розрахунки заборгованості не відповідають дійсності. А також вважає, що позивач свідомо затягував час звернення з позовом до суду, щоб збільшити заборгованість.

Суд, заслухавши відповідача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно 08.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-23087-080807, що стверджується копією договору (а.с.6). Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачеві ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 (а.с.7) у національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН - код до неї, здійснював обслуговування держателя по умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відключної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4227 грн. 81 коп.. За умовами договору банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний був щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Також відповідно до п.2.13 держатель доручив банку здійснювати списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Станом на 25.12.2012 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № 001-23087-080807 від 08.08.2007 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 12692 грн. 92 коп., що стверджується розрахунком (а.с.13-14).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів до їх зменшення.

В суді встановлено, що за кредитним договором не повернуте тіло кредиту складає 4227 грн. 81 коп., нарахована загальна заборгованість станом на 25 грудня 2012 року. складає 12692 грн. 92 коп., що значно перевищує розмір кредиту. Кінцевим строком погашення кредиту було 30 листопада 2010 року. Відповідач не сплачує кредит з 03 червня 2010 року. Але позивач до суду звернувся тільки в 10 липня 2013 року, хоч в своєму листі до відповідача з досудовою вимогою (а.с.29) зазначив, що буде ініціювати звернення до суду після 15.11.2011 року, що сприяло значному збільшенню розміру заборгованості.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-23087-080807 від 08.08.2007 року станом на 30.11.2010 року в розмірі 5825 грн. 52 коп., яка складається з наступного: 4227 грн. 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 529 грн. 38 коп. - заборгованість по відсоткам; 843 грн. 33 коп. - комісія, 225 грн. - пеня та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.

На підставі ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б на р/р 26250901015999 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 001-23087-080807 від 08.08.2007 року станом на 30 листопада 2010 року в розмірі 5825 (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 52 коп., яка складається з наступного: 4227 грн. 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 529 грн. 38 коп. - заборгованість по відсоткам; 843 грн. 33 коп. - комісія, 225 грн. - пеня.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 33103299 ?

Документ № 33103299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33103299 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33103299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33103299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33103299, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 33103299, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33103299 refers to case No. 690/406/13-ц

This decision relates to case No. 690/406/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33091237
Next document : 33107683