Decision № 3310323, 10.11.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2008 р.10.11.2008 р. Справа № 12/482/08.

м.Миколаїв

За позовом: АТ “Український інноваційний банк”, 01021, м.Київ, вул.Інститутська, 12-А.

в особі Миколаївської філії АТ “Укрінбанк”, м.Миколаїв, просп. Леніна, 135.

до відповідача: ПП “Новий век +” м.Миколаїв, вул. Карпенко, 24, кв. 58.

про стягнення 484182 грн. 60 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Дехтяренко О.А., довіреність № 103 від 07.04.08;

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь АТ “Український інно-ваційний банк” в особі Миколаївської філії АТ “Укрінбанк” 484182 грн. 60 коп. боргу.

Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним догово-ром в частині погашення відсотків за користування кредитом.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце прове-дення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребу-вані судом матеріали не надав.

В судовому засіданні 10.11.2008 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року 178038 грн. 62 коп. заборгованості по сплаті відсотків у гривні, 66589 грн. 46 коп. пені за порушення граничного строку сплати основно-го боргу, 82831 грн. 45 коп. пені за порушення строків сплати відсотків, 43666 грн. 47 коп. забор-гованості по сплаті відсотків у іноземній валюті, 46874 грн. 63 коп. пені за порушення граничного строку сплати основного боргу, 19099 грн. 95 коп. пені за порушення строків сплати відсотків.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 22.09. 2008 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

01.09.2004 року АТ “Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії АТ “Укрінбанк” (позивач) та ПП “Новий век +” (відповідач) уклали кредитний договір № 12-040901 (а.с. 10-11).

За умовами договору позивач (за договором Банк) надав відповідачу (за договором Позичальник) кредит у вигляді мультивалютної лінії на загальну суму 40000 грн. 00 коп. доларів

США або 212472 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1201 від 02.09.2004 року (а.с. 22)

П. 1 додаткової угоди № 1 від 03.12.2004 року (а.с.12) плата за користування кредитними коштами була збільшена до 27 відсотків річних.

Додатковою угодою № 2 від 30.11.04 року (а.с.13), сума кредиту була збільшена до 600000 грн. 00 коп., а строк дії договору було продовжено до 31.07.2005 року.

Додатковою угодою №9 від 30.06.2006 року (а.с. 20), відповідач зобов’язався повернути отримані грошові кошти до 31.07.2006 року.

Підпунктом 5.2. кредитного договору встановлена відповідальність за порушення строків погашення кредиту та за несвоєчасну (неналежну) сплату процентів за користування кредитом у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Заявою 10.11.2008 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року 178038 грн. 62 коп. заборгованості по сплаті відсот-ків у гривні, 66589 грн. 46 коп. пені за порушення граничного строку сплати основного боргу за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року, 82831 грн. 45 коп. пені за порушення строків сплати відсотків за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року, 43666 грн. 47 коп. заборгованості по спла-ті відсотків у іноземній валюті за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року, 46874 грн. 63 коп. пені за порушення граничного строку сплати основного боргу за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року , 19099 грн. 95 коп. пені за порушення строків сплати відсотків за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Стягненню підлягає: 178038 грн. 62 коп. заборгованості по сплаті відсотків у гривні за пе-ріод з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року та 43666 грн. 47 коп. заборгованості по сплаті відсотків у іноземній валюті за період з 21.02.2007 року по 07.11.2008 року

В частині стягнення пені, відмовити, оскільки розрахунок неустойки не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства “Новий век +” м“Новий век +” м.Миколаїв, вул. Карпенко, 24, кв. 58, код 32819843) на користь АТ “Український інноваційний банк”в особі Миколаївської філії АТ “Укрінбанк”, м.Миколаїв, просп. Леніна, 135, код 23411102) 178038 грн. 62 коп. заборгованості по сплаті відсотків у гривні, 43666 грн. 47 коп. заборгованості по сплаті відсотків у іноземній валюті, 2217 грн. 05 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Справа № 12/482/08

Суддя А.К.Семенов