Court ruling № 33102952, 19.08.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.08.2013 № 814/3709/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В. В., ознайомившись

за поданням:Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, пр. Шевченко, 15/1, м. Одеса, 65058 адреса для листування: вул. Чкалова, 20/9, м. Миколаїв, 54017, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера», вул. Айвазовського, 23, а/с 1003, м. Миколаїв, 54052 про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відповідача, ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера».

Ухвалою суду від 16.08.2013 подання було залишено без руху та надано позивачу строк до 19.08.2013 - 11:00 для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів приведене у відповідність до вимог статті 106, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення або відмови у прийнятті подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд подання призначити на 20 серпня 2013 р.р. - 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, надати суду письмові заперечення проти подання та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна