Court ruling № 33102721, 29.12.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.12.2012
Case No.
2035/11463/2012
Document №
33102721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2035/11463/2012

№пров. 2/2035/3258/2012

УХВАЛА

29.12.2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №С001014 від 27.02.2008,-

встановив:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду з вищевказаною

позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з

порушенням ст. ст. 119. 121 ЦПК України.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату! судового збору.

Ціна позову дорівнює 45654 грн. 68 коп.

Таким чином, судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен бути

сплачений у розмірі 1% від ціни позову, згідно з п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Разом з тим, позивачем було додано до позовної заяви документ про сплату

судового збору не повному обсязі, а лише на суму 252 грн. 29 коп.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 204 грн. 26 коп.

відповідно до ціни позову.

Також в додатках до позовної заяви було виявлено відсутність договору С001014 від 27.02.2008 р.. про що був складений відповідний акт.

Відповідно до ч.І ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №С001014 від 27.02.2008 залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення ним вищевказаних недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блага І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33102721 ?

Документ № 33102721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33102721 ?

Дата ухвалення - 29.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33102721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33102721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33102721, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33102721, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33102721 refers to case No. 2035/11463/2012

This decision relates to case No. 2035/11463/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33102708
Next document : 33102723