ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/706/13
20.08.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю – підприємство «АВІС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»
про стягнення 125 931, 24 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Спичак О.М.
Суддя Стасюк С.В.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю – підприємство «АВІС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про стягнення 125 931, 24 грн. за договором №490/06/11 ВН/105 від 10.06.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 суддя Ломака В.С. порушила провадження у справі №910/706/13, розгляд справи було призначено на 05.02.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 розгляд справи №910/706/13 було відкладено до 26.02.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 розгляд справи №910/706/13 було відкладено до 12.03.2013.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 справу №910/706/13 передано судді Мельнику С.М. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 суддя Мельник С.М прийняв до свого провадження справу №910/706/13, розгляд справи було призначено на 16.04.2013.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 справу №910/706/13 передано судді Ломаці В.С. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 суддя Ломака В.С. прийняла до свого провадження справу №910/706/13, розгляд справи було призначено на 16.04.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 розгляд справи №910/706/13 було відкладено до 21.05.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 призначено колегіальний розгляд справи №910/706/13.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 справу №910/706/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ломака В.С., судді: Босий В.П. та Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 колегія суддів у складі: головуючий суддя: Ломака В.С., судді: Босий В.П. та Шаптала Є.Ю. при йняла до свого провадження справу 910/706/13, розгляд справи було призначено на 25.06.2013.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 справу №910/706/13 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Босий В.П. та Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Босий В.П. та Шаптала Є.Ю. справу 910/706/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи було призначено на 16.07.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 розгляд справи №910/706/13 було відкладено до 06.08.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 розгляд справи №910/706/13 було відкладено до 20.08.2013.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 20.08.2013 справу №910/706/13 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Спичак О.М., судді: Стасюк С.В. та Митрохіна А.В.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №910/706/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 17.09.2013 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 15 (корпус Б).
3. Зобов'язати сторін надати суду:
Позивача:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- накладну на повернення товару від 22.07.2011 на суму 240, 00 грн.;
- рахунки-фактури на виконання п.2.1. спірного договору;
- письмову обґрунтовану думку щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
Відповідача:
- контр розрахунок суми заявленої до стягнення, докази погашення зазначеної суми.
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визначити їх явку обов’язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст.28 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх завчасно до початку судового засідання через канцелярію суду.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя О.М. Спичак
Суддя С.В. Стасюк
Суддя А.В. Митрохіна
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Документи по справі подавати завчасно, до початку судового засідання, через канцелярію Господарського суду міста Києва.
Розгляд справи призначив на 17.09.13 о 12:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
The court decision No. 33102121, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/706/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: