Справа №221/3524/13-ц
Провадження №2-н/221/564/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 липня 2013року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», розташованої: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна,11 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію за актом про порушення (ПКЕЕН) №178787 від 20.12.2012 року в розмірі 791,62 грн, судового збору
з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші анкетні дані в матеріалах справи відсутні)
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, п.п. 19-21, 23,26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 64 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Законом України "Про електроенергетику", -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розрахунковий рахунок 260343241560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанку», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 791,62 грн. (сімсот дев'яносто одну грн. шістдесят дві коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 26006301751415 філія «Головне управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635 ЄДРПОУ 00130915 сплачений судовий збір в сумі - 114,70 гривень (сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.).
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ______
Суддя: Л.Г.Троян
The court decision No. 33101780, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 221/3524/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: