Court ruling № 33101521, 22.08.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/5888/13-ц

Провадження № 4-с/206/15/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області, особа дії якої оскаржені - Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Більчук Олександр Андрійович та ОСОБА_3, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2013 року зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця до суду звернувся ОСОБА_1.

Заінтересована особа зазначена - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області.

Особа дії якої оскаржені - Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Більчук О.А. та ОСОБА_3

Скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Підстав для залишення скарги без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області, особа дії якої оскаржені - Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Більчук Олександр Андрійович та ОСОБА_3, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 30 серпня 2013р. на 11год. 30хв.

Витребувати із податкової інспекції ІНН відносно сторін.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються безпосередньо до суду не пізніше дня розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Сторонам необхідно надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам -належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур