Court ruling № 3310142, 25.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.09р.

Справа № 27/199-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровськоїфілії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Текслегпром", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк звернулося з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №27/199-08.

Заява обґрунтована тим, що вказаний наказ було втрачено. Зокрема, згідно довідки Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк №404/500-08-2 від 23.03.09р. наказ втрачено та не пред'явлено до виконання .

Дослідивши матеріали справи, суд, -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2008р. по справі №27/199-08 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання «Текслегпром»на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 475000грн. - основного боргу, 95174,10грн. –відсотків, 105720,80грн. –пені по кредиту, 7693,10грн. - пені по відсоткам, 6835,88грн. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.10.2008р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до довідки Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк зазначений наказ наказ втрачено та не пред'явлено до виконання.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Згідно з ч.1 ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Матеріали справи свідчать, що не видання дублікату наказу може призвести до не виконання рішення суду, що є порушенням вимог ст.115 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись 86,120 ГПК України, суд -

ухвалив:

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2008р. по справі №27/199-08 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання «Текслегпром»(м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, б.7, кв.478, код ЄДРПОУ 31944725) на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (м Дніпропетровськ, вул. Харківська, 3, код ЄДРПОУ 25021032) 475000грн. - основного боргу, 95174,10грн. –відсотків, 105720,80грн. –пені по кредиту, 7693,10грн. - пені по відсоткам, 6835,88грн. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

В.О. Татарчук

Ухвалу підписано 25.03.09р.