УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.08.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Садівницького товариства «Агро» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Агро» про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2013 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України та зважаючи на те, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення та отримав його 29 липня 2013 року, вважаю, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення не було пропущено.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівницького товариства «Агро» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Малород О.І.
№ провадження 22-ц/780/5060/13 Головуючий у І інст. Криворучко І.В.
Справа № 359/2136/13-ц Доповідач у ІІ інст. Малород
The court decision No. 33101408, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2136/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: