Court ruling № 33100674, 21.08.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1216/13

ун. № 759/12773/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. при секретарі Ковтун М.В., за участі старшого слідчого відділення розслідування господарських злочинів СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, розглянувши в м. Києві клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110080008275, внесеного 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування господарських злочинів СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 про проведення обшуку за місцем фактичного знаходження офісу Корпорації «Об’єднання підприємств Марс» (код ЄДРПОУ 33445297) за адресою: м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 2, з усіма наявними в ньому приміщеннями, власником нерухомого майна якого є ВАТ «Укрспецтехніка» (код ЄДРПОУ 23724999), ВАТ «Завод «Квант» (код ЄДРПОУ 14309866), Спільне Українсько-Американське підприємство «Супермаш» (код ЄДРПОУ 14295447), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: відомості та оригінали первинних бухгалтерських документів, пов’язаних з ТОВ «Лідер Сейл» (код ЄДРПОУ 38366257), ТОВ «Престиж Продакшен» (ЄДРПОУ 38271705), ТОВ «Алекс Солюшинз» (код ЄДРПОУ 38440654), ДП ДК «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» (ЄДРПОУ 21552117); чорнові записи, які стосуються ТОВ «Лідер Сейл» (код ЄДРПОУ 38366257), ТОВ «Престиж Продакшен» (ЄДРПОУ 38271705), ТОВ «Алекс Солюшинз» (код ЄДРПОУ 38440654), ДП ДК «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» (ЄДРПОУ 21552117), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ "Техпромсервіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 30531000), ДП "Миколаївський ремонтно-механічний завод» (код ЄДРПОУ 7856371), ДП «Львівський бронетанковий ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 7985602), ДП "Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» (код ЄДРПОУ 21552117), Казенне підприємство «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» (код ЄДРПОУ 14310299), ДП «Житомирський ремонтно-механічний завод» (код ЄДРПОУ 7620094), ТОВ «Сота – Пресс – Карт» (код ЄДРПОУ 33885578), Державне підприємство «Київський ремонтно-механічний завод» (код ЄДРПОУ 14302667), ДП Міністерства оборони України « 45 Експериментальний механічний завод» (код ЄДРПОУ 8341806), та інших суб’єктів господарювання, записні книжки, журнали введення обліку та інші документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення; фотознімки, дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення та фінансово-господарського діяльності Корпорації «Об’єднання підприємств Марс» (код ЄДРПОУ 33445297), ТОВ «Лідер Сейл» (код ЄДРПОУ 38366257), ТОВ «Алекс Солюшинз» (код ЄДРПОУ 38440654), ТОВ «Престиж Продакшен» (ЄДРПОУ 38271705), ДП ДК «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» (ЄДРПОУ 21552117), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання залишається без задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 234 КПК України встановлено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим до клопотання додано витяг з ЄРДР, відповідно до якого розслідуються діяння посадових осіб ТОВ «Цифроком», що містять ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. Проте, в поданому клопотанні про проведення обшуку відсутні посилання щодо розслідування діянь посадових осіб ТОВ «Цифроком». Слідчим також не надано пояснень, яке відношення ТОВ «Цифроком» має до поданого клопотання.

За таких обставин, подані документи не свідчать, що клопотання про проведення обшуку подане в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР. В силу ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і лише після цього слідчий набуває відповідних процесуальних прав, в тому числі і права звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

За відсутності доказів того, що клопотання подане в досудовому розслідуванні, яке розпочате відповідно до вимог КПК України, відсутні правові підстави стверджувати про доведення слідчим наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі наведеного, відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування господарських злочинів СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.О.ЗАЄЦЬ