Court ruling № 33100108, 29.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 5017/2320/2012

29.07.13

Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесарибгосп”, Одеська обл., м. Біляївка

до

Державного підприємства “Укрриба”, м.Київ

про

стягнення 1 734 729,90 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Одесарибгосп” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства “Укрриба” заборгованість у сумі 913 503,88 грн., інфляційні збитки у сумі 258 349,50 грн., 3% річних у сумі 81 990 грн., пеню у сумі 480886,60 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області у справі №5017/2320/2012 від 22.10.2012 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 р., позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Укрриба” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесарибгосп” заборгованість у сумі 877 794,88 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 17 555,85 грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 р. та рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2012 р. скасовано як такі, що прийняті з порушенням правил територіальної підсудності. Справу направлено до господарського суду Одеської області для скерування за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2013 р. на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, справу №5017/2320/2012 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. прийнято до провадження справу № 5017/2320/2012, розгляд справи призначено на 25.04.2013 р.

В судовому засіданні 25.04.2013 р. представники відповідача надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, проти позовних вимог заперечили повністю.

Представник позивача в судове засідання 25.04.2013 р. не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5017/2320/2012 від 25.04.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 28.05.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 28.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 02.07.2013 р.

У зв’язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковій Т.О.

До початку судового засідання 17.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові заперечення на позовну заяву.

До початку судового засідання 02.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 02.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 27.08.2013 р.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 02.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «27.08.2013 о 14:20», помилково зазначено – « 01.08.2013 о 14:20».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. у справі № 5017/2320/2012 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 5017/2320/2012, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесарибгосп” до Державного підприємства “Укрриба” про стягнення 1 734 729,90 грн. на 27.08.2013 о 14:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»). ».

Суддя Ю.В. Цюкало