№ 33099458, 22.08.2013, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/697/13-а

Провадження № 2-а/535/20/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дитині ;-

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області кошти сплаченої тимчасової державної допомоги дитині в сумі 1794 грн. 60 коп., зазначивши що 12 лютого 2013 року відповідачу було направлено лист з повідомленням про надмірно сплачену суму допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та запропоновано добровільно сплатити суму тимчасової допомоги в розмірі 1794 грн. 60 коп., але на даний час кошти боржником не повернуті.

Представник позивача, у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином. Представник Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області надіслав до суду клопотання, в яких просить провести судові засідання без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 17, 18,29).

Відповідач - ОСОБА_2, у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки-виклику до суду (а.с. 23, 30).

У відповідності до вимог ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За таких обставин, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 квітня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області з заявою про виплату тимчасової державної допомоги на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів. Так як згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області її колишній чоловік ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти у розмірі ? частини його доходів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

Відповідно до довідки № 2194 від 04.04.2011 року про неотримання аліментів ОСОБА_3 не отримувала аліменти у період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року (а.с. 5).

За зверненням ОСОБА_3, у відповідності до вимог «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22 лютого 2006 року, їй була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, та виплачено за період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року допомогу на загальну суму 1794 грн. 60 коп.(а.с. 10).

Відповідно до п. 8 "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Суд системно дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що вимоги позивача є такими, що підлягають до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22 лютого 2006 року, у разі, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету Україниу судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями,неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

12 лютого 2013 року відповідачу було направлено лист № 04-76/771 на його встановлену адресу з повідомленням про надмірно сплачену суму допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та запропоновано добровільно сплатити суму тимчасової допомоги в розмірі 1794 грн. 60 коп., але на даний час кошти боржником не повернуті (а.с. 7).

Таким чином, виходячи із змісту вимог ст.11 КАС України, дослідивши у сукупності докази по справі, суд вважає що позивач довів свої позовні вимоги щодо надмірної виплати коштів з державного бюджету - тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1794 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Згідно розрахунку суми отриманої тимчасової допомоги, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, сума коштів, які підлягають поверненню складає 1794 грн. 60 коп. (а.с.10)

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати не стягуються.

Задовольняючи позовні вимоги позивача Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області повністю, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, розсудливості, верховенства права та законності відповідно до вимог ст.ст. 2,7 КАС України.

На підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Положення «Про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, керуючись ст. ст. 2, 7, 8-11, 41, 71,94, 99, 128, 159,160-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дитині, задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1794 грн. 60 коп. Реквізити для сплати боргу: код 03195257 МФО 831019 ГУ ДКСУ у Полтавській області р/р 35418071001038 УПСЗН Карлівської РДА.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя