5.2
УХВАЛА
Про зупинення провадження
21 серпня 2013 року Справа № 812/6542/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі : Величко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ.
21 серпня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача - Луганської митниці заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання до суду відповіді на запит від 21.08.2013, який був направлений до СДПІ по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Луганську з метою недопущення можливості подвійного відшкодування податку на додану вартість.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для надання до суду зазначених представником відповідача документів потрібен значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ зупинити до 09 жовтня 2013 року до 14 год. 10 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця
The court decision No. 33099224, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/6542/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: