Court ruling № 33098541, 19.08.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 901/934/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Латиніна О.А.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного навчально-виховного комплексу "Гімназія-школа-садок "Консоль" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 30.05.2013 у справі №901/934/13-г

за позовом Приватного навчально-виховного комплексу "Гімназія-школа-садок "Консоль" (вул. Морська, буд.5,Сімферополь,95023)

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127,Київ,03150)

про припинення взаємних правовідносин за договором та визнання недійсними змін до договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2013 року у справі № 901/934/13-г відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове про задоволення позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 провадження у справі № 901/458/13-г зупинено.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме у тексті не було зазначено предмет спору.

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Зазначити у тексті ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 про зупинення провадження у справі предмет спору як "про припинення взаємних правовідносин за договором та визнання недійсними змін до договору іпотеки".

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.А.Латинін

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Приватний навчально-виховний комплекс "Гімназія-школа-садок "Консоль" (вул. Морська, буд.5,Сімферополь,95023)

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127,Київ,03150)