ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" серпня 2013 р.Справа № 916/629/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.С. Петрова
суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова
розглянувши апеляційну скаргу Департамента комунальної власності Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 26.07.2013р.
по справі № 916/629/13
за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради
до приватного підприємства „ПРЕСТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради
про розірвання договору оренди та виселення
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.07.2013р. по справі №916/629/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до приватного підприємства „ПРЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради про розірвання договору оренди та виселення, у позові відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, 09.08.2013р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 26.07.2013р.
15.08.2013р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв'язку із тим, що скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
19.08.2013р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради через господарський суд Одеської області повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.
Як вбачається із платіжного доручення №1430 від 06.08.2013р., доданого до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у сумі 573,50 грн., тобто у розмірі, що не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір".
Згідно із апеляційною скаргою, апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, тобто оскаржуються дві вимоги немайнового характеру.
Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Тобто, Департамент комунальної власності Одеської міської ради мав сплатити 573,5 грн. за кожну з двох позовних вимог, загалом - 1147 грн.
Таким чином, платіжне доручення про сплату скаржником 573,50 грн. судового збору не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті, а також відповідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повернути судовий збір, сплачений відповідно платіжного доручення №1430 від 06.08.2013р.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; р/р 37326027001909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 26302595) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 573,5 грн., сплачений відповідно платіжного доручення №1430 від 06.08.2013р.
3. Справу № 916/629/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 33098536, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/629/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: