ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" серпня 2013 р. Справа № 915/1469/13
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Державної інноваційної фінансово - кредитної установи /01601, МСП, м. Київ-601, вул. Б.Хмельницького, 65-б/ в особі Дніпропетровського регіонального відділення /49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 20-а/
до відповідача: Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Славутіч-Агро» /54018, м. Миколаїв, вул. Васляєва, 33, кв. 15/
про зобов'язання визнати кредитором
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2013 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на якій стадії перебуває виконавче провадження з виконання наказів господарського суду Миколаївської області від 18.02.08р. у справі № 17/952/07 та від 22.12.09р. у справі № 3/214/09;
- положення про Дніпропетровське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово - кредитної установи;
- письмові пояснення на підставі якого саме правочину рішеннями господарського суду Миколаївської області від 05.02.08р. у справі № 17/952/07 та від 19.11.09р. у справі № 3/214/09 з відповідача стягнуті грошові кошти.
5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 33098382, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1469/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: